Direct iets doen om CO2 uitstoot te besparen? Als je van A naar B rijdt kun je deze rit aanmelden bij SAMENrijden.nl.  Met andere woorden ook als je in je auto blijft rijden kun je direct iets doen voor het milieu. Er kunnen zich dan mensen bij je melden die meerijden. Dat scheelt en deelt in de kosten. Eenmalige maar ook regelmatige autoritten kunnen op die manier toch nog iets terugdoen voor het milieu, maar ook voor de filedruk.

Even voor de duidelijkheid, ik heb het niet zo op snorren en baarden omdat ik vind dat die mensen iets te verbergen hebben. Natuurlijk is dat geen schande als je een litteken of iets dergelijks camoufleert. Waar in de natuur vind je nu dat de snor en de baard functioneel is.

Verder is mijn aversie tegen snorren en baarden ontstaan in het leger. En associeer ik het dus met macht en daarom heb ik er dus een afkeer van. De snor van Freddy Mercury is daar weer een uitzondering op want die was bedoeld als statement, voortkomend uit de macho kant van de homo beweging. In dat opzicht wordt zoiets door mij wel gewaardeerd.

Op dit moment laat ik dan toch mijn snor staan, tja dat is niet heel consequent, maar dat komt dan ook omdat er een gedachte achterzit. Movember, is een beweging uit amerika, hoe kan het ook haast anders die ik op zich een warm hart toedraag. In Oktober was daar Pink Ribbon de beweging van vrouwen tegen borstkanker, die ik ook heb gesteund met een link op mijn website die daardoor een bijdrage heeft geleverd als sponsorbedrag.

Nu steun ik de mannenbeweging tegen kanker Movember (MO staat voor Moustache ), ik moest gelijk denken aan dat heerlijke restaurant de Snor in Haarlem en cafe de Snor in Weesp aan de De Vecht.

Niet raar opkijken dus als je me deze maand met een snor ziet lopen. Het is bedoeld als een statement inmiddels een statement van 3 dagen.

Ik vind dat het tijd wordt dat Google eens onder de loupe wordt genomen. Over het algemeen hoor je weinig over problemen omdat die meestal van kleine aard zijn. Maar ik heb er toch een paar die inmiddels het vermelden waard zijn en ook een impliciet advies inhouden aan iedereen die zich inlaat met Google spullen. Waak ervoor dat je terecht komt in de spelonken tussen de verschillende services. Er gapen namelijk behoorlijk grote gaten tussen de verschillende projecten van Google en owee als een project eenmaal is afgerond en stopgezet.

Ik heb 2 Google e-mail accounts, ik heb twee Picasa installaties (2 en 3) en ik heb 2 verschillende webalbums gekoppeld aan twee verschillende e-mail adressen. Ooit heb ik ruimte ingekocht om mijn foto’s neer te zetten maar na een jaar ben ik daar mee gestopt. Denk je dat het me nu nog lukt om ook maar 1 foto toe te voegen aan mijn albums? Nee, natuurlijklijk niet want er zit een blokkering op mijn account omdat ik gestopt ben de service af te nemen. Ook al zie ik nu staan dat ik nog Gigabytes aan foto’s kan uploaden, in elk opzicht wordt een upload geweigerd. En ik kom geen steek verder. Met andere woorden rescue en eieren voor je geld kiezen. Ik heb inmiddels in software geinvesteerd om zelf mijn foto’s mee te beheren en ga dus nu een ‘abandon google’ aanpak promoten. Vrouwen en kinderen eerst. Er is geen continuiteit, er is overduidelijk een politiek van schrapen, al het geld moet naar de Google bankrekening en de klanten staan bij een vraag naar service met lege handen. Wat rest is een zelf hulp kameraden hulp omgeving waar af en toe een verdwaalde Google snurker zijn hoofd om de hoek steekt omdat hij dat waarschijnlijk moet doen om interne motivatiepunten te laten zien. Nee, Google heeft bij mij afgedaan, ze kunnen goed op de Wave van de Hype meevaren maar daarna is het louter kommer en kwel. Dat is me nu net even te vaak gebeurd en daarom raad ik af om ueberhaupt nog met Google producten te werken. Als Google strategische keuzes maakt zitten de eindconsumenten in de kou , zo zou ik het willen noemen. Kijk dus uit waar je aan begint voor je je inlaat met de hele kleverige netten van Google. De spider die je eenmaal in je netten gevangen niet gemakkelijk loslaat. Wil je daar je kostbare bezittingen aan overleveren? Ik niet. Zegt het voort.

[ted id=618]

Embedded presentation

Als je de woorden manipulatie gebruikt dan moet je natuurlijk wel weten dat je het bij het goede eind hebt. Enkele mensen spraken mij hierop aan. Ik heb geen probleem om mijn bronnen prijs te geven.

In zelfonderzoek probeer ik er achter te komen of ik wellicht zonder dat ik het door heb manipuleer.  Onderzoek: in het onderzoek ben ik nagegaan of enkele van de kwalificaties in het artilel over emotionele chantage ook op mij van toepassing zijn. Ik kom tot de conclusie dat ik zo niet in elkaar zit en op al deze vragen negatief scoor. D.w.z. ik gebruik dit soort zaken niet. Ik heb ook geprobeerd te acherhalen hoe het komt dat je dit soort zaken niet nodig hebt. En ik kom erop dat de persoonlijkw normen en waarden daar aan bijdragen. Met name eerlijkheid staan bij mij hoog in het vaandel en dat is er wat mij betreft de oorzaak van dat ik niet hoef te manipuleren om mijn gelijk te krijgen.

Het artikel is wat mij betreft voldoende als het gaat om te onderbouwen wat manipulatie is. Of je het wel of niet doet moet je dus verder zelf maar onderzoeken. Ik kan een paar hele venijnige vormen als voorbeeld noemen maar ik doe het lekker niet.